Одно из ошибочных мнений про наш арбитражный бизнес у нашей аудитории заключается в том, что якобы мы всегда всё делаем идеально, и у нас “всё идет по маслу” и всегда получается.
Это далеко не правда.
В рамках нашей арбитражной команды у нас есть разные отделы, работающие с разными рынками мобильных приложений через различные источники.
В силу этого мы постоянно находимся в поиске новых мобильных приложений от разных поставщиков под различные офферы.
Какие-то приложения мы берем в аренду, какие-то выкупаем.
Причин, по которым мы это делаем (при том, что мы сами производим свои мобильные приложения), много, и это тема для отдельной статьи. Здесь речь не об этом.
Речь идет о том, что сегодня рынок переполнен поставщиками мобильных приложений, с разными условиями. Иногда условия бывают очень хорошие.
Важно понимать, что на любом рынке при существующем спросе есть не только предложения, но и разные виды мошенничества.
Поговорим про одну из таких историй.
Суть истории
Один из наших арбитражников нашел в чате одной из партнерок человека, который писал, что у него есть приложения под Google UAC.
Наш арбитражник написал этому человеку, он дал нам приложение на тест, то есть мы дали свою ссылку, он вшил её, мы запустили это приложение, увидели очень хороший конверт, нам понравилось, и мы предложили купить у него данное приложение (оно уже забанено, поэтому ссылку на PlayMarket мы не покажем).
Последовало встречное предложение о цене 400$ (цена подозрительна, поскольку по рынку сегодня они стоят 800$+).
Это уже был первый “звоночек” — если что-то сильно дешево, то наверняка есть подвохи.
Далее мы обсуждали выбор способа оплаты, и предложили Webmoney — традиционный для всех видов расчетов в области арбитража.
Человек ответил, что Webmoney у него нету, есть Capitalist или Qiwi.
Это был второй “звоночек”, ведь Webmoney всегда есть у всех.
Мы несколько раз предлагали его взять или где-то найти, но человек отказался, и в итоге мы оплатили ему деньги на Capitalist, поскольку нам нужно было это приложение.
На скриншоте из чата мы видим, что было после оплаты.
После этого никакого ответа не последовало, человек переименовал свой ник в телеграмме.
Через день приложение, которое он нам давал на тест, благополучно было забанено.
Касаемо того, откуда он взял приложение — мы думаем, что это был просто “перекуп”, он выступал как посредник, нашел поставщиков приложений под аренду, вставил в их приложение нашу ссылку, взял за него деньги и пропал.
Ничего приятного особо нету, также как и нет никакой катастрофы.
Кроме того, после нашей жалобы Capitalist забанил его кошелек, но в любом случае деньги нам никто, естественно, не вернул.
Какие выводы из данной истории?
1. Если что-то очень дешево на рынке арбитража — то могут обмануть.
2. Если предлагаются какие-то странные способы оплаты — это тоже должно вызвать у вас подозрение.
3. Все-таки старайтесь не работать с “ноунеймами” — спрашивайте отзывы, ищите тех известных людей, с которыми поставщик приложений или каких-либо еще важных услуг и сервисов на рынке арбитража уже работает.
Мы хоть и знали все эти правила, но все равно совершили эту ошибку, и заплатили за нее суммой 400$.
P. S.
Кроме того, вы можете спрашивать у нас посредством вебинаров, мастер-групп или даже в поддержке, знаем ли мы таких поставщиков или такую партнерку.
Мы будем давать вам честные ответы, ведь мы сами неплохо знаем рынок. Хотя, как видите, иногда тоже попадаемся на жуликов.
P. P. S.
Всего хорошего, и напоминаем, что мы ждем вас на вебинаре по теме заработка первых 100-500$ прибыли в сутки в октябре-ноябре даже с полного нуля на прилках+гемблинге+бурж офферы с Facebook во вторник, 20 октября — принять участие
Оставайтесь с нами, и вы всегда будете в курсе самых актуальных возможностей для заработка на арбитраже трафика!
---
